Решение № 9055435, 20.04.2010, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа №2-112/10

2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2010 р.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Самойлюку Д.Ю.

за участю прокурора ___________

адвоката ___________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про передачу в заклад та звернення стягнення на майно, вказане в договорах застави №244267/1 додатку №1 та №244267/2 додатку №1,№2 від 14 серпня 2008 року

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про передачу в заклад та звернення стягнення на майно, вказане в договорах застави №244267/1 додатку №1 та №244267/2 додатку №1,№2 від 14 серпня 2008 року

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та пояснив, що згідно кредитного договору №244267-СRED від 14.08.2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2011 року. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до 19 числа місяця, наступного за звітним проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 240 доларів США Однак, Позичальник зобов'язання не виконав, тому сума боргу за кредитом становить 5 006,65 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом становить 248,43 долари США, 294 долари США штрафу. На забезпечення виконання договору між банком та відповідачем були укладені договори застави №244267/1 та №244267/2 від 14 серпня 2008 року. Згідно п.2 вказаних договорів, заставою забезпечується виконання зобов’язань відповідача, що випливають з кредитного договору від 14 серпня 2008 року №244267-СRED. Оскільки зобов’язання по кредитному договору відповідач не виконала, то просив передати в заклад позивача шляхом вилучення у відповідача заставлене згідно договорів застави №244267/1 додатку №1 та №244267/2 додатку №1 від 14 серпня 2008 року майно, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вказане майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання позивачем договору купівлі-продажу.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з’явилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала, суд вважає можливим проводити розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №244267-СRED від 14 серпня 2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2011 року. Згідно додатку №1 до кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до 19 числа місяця, наступного за звітним проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 240 доларів США. Відповідач зобов'язання не виконав, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом 23.09.2009 року сума боргу за кредитом становить 5 006,65 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом становить 248,43 долари США, 294 долари США штрафу.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором було встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Пунктом 2.3.9 кредитного Договору передбачено право Кредитора вимагати у Позичальника дострокового погашення заборгованості по кредиту в тому числі і шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно договору застави №244267/1 та договору застави товару в обороті №244267/2 від 14 серпня 2008 року, відповідач передав в заставу позивачу майно, передбачене в додатках №1 до вказаних договорів на загальну суму 7 154 доларів США. п.п.15.8, 17.12 вказаних договорів застави передбачене право позивача звернути стягнення на заставлене майно та обов’язок відповідача передати предмет застави у заклад позивача.

Відповідно до ст.ст 19,20 ЗУ “Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги у повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане. Відповідно ст 44 ЗУ “Про заставу”, заклад – застава нерухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Згідно ст 25 ЗУ “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмету застави, який передбачений ст 26 вказаного Закону, зокрема, продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою – покупцем.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1050 ЦК України, ст 12,19,20,44 Закону України “Про заставу” ст 25,26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст.10, 60, 212, 179 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про передачу в заклад та звернення стягнення на майно, вказане в договорі застави №244267/1 додатку №1 та договору застави товару в обороті №244267/2 додатку №1 від 14 серпня 2008 року задовольнити.

Передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1 заставлене згідно договору застави №244267/1 додатку №1 та договору застави товару в обороті №244267/2 додатку №1 від 14 серпня 2008 року майно.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №244267-СRED від 14.08.2008 року в сумі 5 549,08 доларів США звернути стягнення на майно, яке вказане в договорі застави №244267/1 додатку №1 та договору застави товару в обороті №244267/2 додатку №1 від 14 серпня 2008 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання позивачем договору купівлі-продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ( код ЄДРПОУ 14360570 р/р №64993919400001 МФО 305299) 443,93 грн судових витрат та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: