Постановление суда № 90548739, 20.07.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1906/20-ц

Провадження № 2/175/463/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання додаткової угоди не дійсною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання додаткової угоди не дійсною.

У судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» оригінал Додаткової угоди від 12 грудня 2012 року до Кредитного договору №DNDZGA00000861 від 23 лютого 2007 року.

Представник відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю Чумак С.О. просив вирішити питання щодо витребування доказів на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» оригінал Додаткової угоди від 12 грудня 2012 року до Кредитного договору №DNDZGA00000861 від 23 лютого 2007 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.