Постановление суда № 90548158, 23.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/37/20

Справа № 522/9898/20

УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що отримав оскаржуваний судовий наказ 16.07.2020 року, вимоги заявника вважає необґрунтованими, оскільки, тарифи по яким обчислюється заборгованість є незаконними.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 судового наказу. Заявник же наполягає на тому, що оскажуваний судовий наказ він отримав лише 16.07.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 22 червня 2020 року у цивільній справі № 522/98987/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 17213,76 грн., 516,41 грн. 3% річних та судовий збір.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар