Постановление суда № 90540023, 21.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия
21.07.2020
Номер дела
921/187/20
Номер документа
90540023
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/187/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, в особі Філії АТ “Укрексімбанк” в м.Тернополі, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства “Тернопільзв`язокбуд-Свемон”, м.Тернопіль

про стягнення 97396,80грн збитків,

за участю представників:

позивача: Савченко Д.О., адвокат, довіреність №0001000/29495-19 від 29.11.2019;

відповідача: не з`явився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, в особі Філії АТ “Укрексімбанк” в м.Тернополі, м.Тернопіль 16.03.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№220) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства “Тернопільзв`язокбуд-Свемон”, м.Тернопіль, про стягнення 97396,80грн збитків, спричинених внаслідок пошкодження банкомату. Мотивуючи позов Банк вказує, що відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодовувати суму завданих збитків, оскільки сплачені у липні 2019 року кошти в розмірі 6042грн за послуги по демонтажу та перевезенню банкомату, відповідачем повернуто як помилково зараховані. Наведені обставини свідчать про невизнання відповідачем як факту укладення правочину, так і завдання шкоди, тому просить стягнути суму завданих збитків в судовому порядку.

Ухвалою суду від 03.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та, оскільки постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12.03.2020 введено карантин, враховуючи лист Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на карантинний період, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вирішено призначити дату підготовчого засідання після закінчення терміну дії карантину. Ухвалою суду від 26.06.2020 продовжено розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.07.2020; учасникам справи продовжено процесуальні строки, визначені ухвалою суду від 03.04.2020 на строк дії карантину - до 31.07.2020.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та посилаючись на долучені докази. Також, звернувся із усним клопотанням про надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи та зняти фотокопії документів.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження від 26.06.2020 за адресою, вказаною в позовній заяві: 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, будинок 24. Водночас, як вбачається з довідки поштового відділення Ф20, долученої до повідомлення про вручення поштового відправлення за №4602509290541, поштове відправлення – ухвала від 26.06.2020, адресату не вручено та повернуто на адресу суду із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Водночас, з наявних у справі документів, а саме: заяви б/н і б/д (вх..№4424 від 09.07.2020) слідує, що заявник – директор ПП “Тернопільзв`язокбуд-Свемон” ознайомлений із судовим провадженням у господарській справі №921/187/20, оскільки просив суд надати копії відеозапису падіння банкомату і такий доказ отримано підприємством.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неприбуття в судове засідання представника відповідача, не подання ним відзиву на позов, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб; забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів; дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 50, 177, 181-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2020 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству “Державним експортно-імпортним банком України”, вул.Антоновича, 127, Голосіївський район, м.Київ, 03150; Філії АТ “Укрексімбанк” в м.Тернополі, вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008; Приватному підприємству “Тернопільзв`язокбуд-Свемон”, вул.Руська, 24, м.Тернопіль, 46001; вул. Глінки, 18А, квартира 21, м. Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 90540023 ?

Документ № 90540023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90540023 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90540023 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90540023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 90540023, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 90540023, Господарський суд Тернопільської області было принято 21.07.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 90540023 относится к делу № 921/187/20

то решение относится к делу № 921/187/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90540022
Следующий документ : 90540025