Постановление суда № 90539324, 21.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/4450/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Полтавська обл., м. Кременчук

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

про стягнення 209 305,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» задоволено частково, вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» пеню в сумі 80 645,14 грн, 3% річних на суму 16 570,92 грн, інфляційних втрат в сумі 20 666,88 та 1 768, 25 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/4450/19 скасувано в частині стягнення пені в сумі 80 645,14 грн, з ухваленням у вказаній частині нового рішення - про відмову в позові про стягнення пені. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/4450/19 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 2 322,93 грн судового збору.

05.12.2019 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4450/19 від 11.11.2019.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2020, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/4450/19 залишено без змін.

20.07.2020 Публічним акціонерним товариством «Крюківський вагонобудівний завод» подано заяву про визнання наказу від 05.12.2019 у справі № 910/4450/19 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 29.07.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

2. Повідомити про призначене судове засідання учасників справи. Явка представників учасників не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заяви, а також докази направлення відповідних пояснень (заперечень) на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Князьков