Постановление суда № 90539173, 23.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/48/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 908/922/20

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, (69005, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 10)

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, буд. 27/34)

про стягнення 158492,12 грн.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” з позовною заявою № 23С000/53 від 02.04.2020 (вх. № 1017/08-07/20 від 07.04.2020) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення 158492,12 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 справу № 908/922/20 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 у справі № 908/922/20 позов задоволено частково.Закрито провадження у справі в частині стягнення 158250 (сто п`ятдесят вісім тисяч двісті пятдесят) грн. 94 коп. основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору. У задоволенні позовних вимог в розмірі 241,18 грн. відмовити.

10.07.2020 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” надійшла заява вих. 23С000/71 від 08.07.2020 (вх. № 13070/08-08/20), якою було повідомлено про врегулювання спору та другим пунктом якої була вимога повернути судовий збір.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать матеріали справи, позивачем сплачено за подання позову 2377,38 грн, про що свідчить платіжне доручення № 2780 від 30.03.2020 на суму 2377,38 грн, а також довідка про зарахування судового збору до Державного бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 158250 грн. 94 коп. основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про повернення судового збору в сумі 2373грн 76 коп., перерахованого платіжним дорученням № 2780 від 30.03.2020, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, (69005, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 10, код ЄДРПОУ 01184385) судовий збір у розмірі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 76 коп., сплачений платіжним дорученням № 2780 від 30.03.2020 на загальну суму 2377,38 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/922/20.

3. Оригінал та копію цієї ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 23.07.2020 та не підлягає оскарженню.

5. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Ухвалу складено та підписано 23.07.2020.

Суддя Н.А. Колодій

.