Постановление суда № 90539073, 23.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"23" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/484/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гнисюка С.Д.,

перевіривши матеріали заяви

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин, Житомирська область)

про визнання кредитором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" (м. Малин, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2020 (суддя Макаревич В.А.) серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (вул. В. Стуса, буд. 23, м. Малин, Житомирська область, 11601, код 32277167); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код 31301827) до боржника на суму 4 778 836,45 грн (четверта черга), 82 123,53 грн пені (шоста черга), 21 020 грн судового збору (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (вул. В. Стуса, буд. 23, м. Малин, Житомирська область, 11601, код 32277167); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (вул. В. Стуса, буд. 23, м. Малин, Житомирська область, 11601, код 32277167) арбітражного керуючого Дзус Тетяну Іванівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 906/484/20 про банкрутство Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2020.

22.07.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/2-489-20 від 16.07.2020 до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" про визнання кредитором на суму 31732871,82грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2020 вищевказану заяву розподілено судді Макаревичу В.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 22.07.2020 № 102/2020, у зв`язку з тим, що суддя Макаревич В.А., у провадженні якого перебуває справа №906/484/20, перебуває у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання кредитором, розподілено судді Гнисюку С.Д.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив її не відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При дослідженні поданих матеріалів, судом встановлено, що заявником до заяви про визнання кредитором не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00грн.

Отже, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" при поданні заяви про визнання кредитором боржника мало сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/2-489-20 від 16.07.2020 до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" про визнання кредитором на суму 31732871,82грн. - залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/2-489-20 від 16.07.2020 до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" про визнання кредитором на суму 31732871,82 грн. - залишити без руху.

2. Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви (надати докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. шляхом подання заяви про усунення недоліків).

3. Роз`яснити Дочірній компаніїя "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.