
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/342/2020 Справа № 641/10096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.,
при секретарі - Гішян А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.272 КК України - закрито, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Також вирішені клопотання представника потерпілого.
Так, в резолютивній частині ухвали суд не вказав, яке рішення прийняв щодо клопотання представника потерпілого про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать, підлягають передачі, сплаті ТОВ «ТК Синтез», ОСОБА_1 та правонаступникам і знаходяться у них чи інших осіб.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки допущена описка є суто технічною, проте її наявність перешкоджає виконанню ухвали суду, вона підлягає виправленню, а ухвала суду уточненню в цій частині.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Уточнити ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом наступного змісту «В задоволенні клопотання представника потерпілого щодо про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать, підлягають передачі, сплаті ТОВ «ТК Синтез», ОСОБА_1 та правонаступникам і знаходяться у них чи інших осіб –відмовити».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя- І. М. Колодяжна
Судебное решение № 90530215, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 22.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 641/10096/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: