Решение № 90526754, 09.07.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1123/15-ц

Провадження № 6/673/14/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області, діючи як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з виконавчим листом, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області від 22.06.2018 року № 673/1123/15-ц, суд зобов`язав управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві прийняти особову справу ОСОБА_2 від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», здійснити перерахунок з моменту передачі особової справи за весь минулий час, але не більше як за три роки з дня звернення за їх одержанням та продовжити страхові виплати довічно.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до вище згаданого виконавчого листа, боржником є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, код ЄДРПОУ 25884905, місцезнаходження: пров. Артилерійський,7-9, м. Київ, Київська область, індекс 03113.

Проте, 07.11.2017 року вищевказаний суб`єкт господарювання припинив свою діяльність, натомість, його правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, код ЄДРПОУ 41312290, місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 92/2, м. Київ, індекс 03062.

В судове засідання учасники справи, що беруть участь у справі не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником згаданого вище боржника є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

В свою чергу, частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року по справі № 673/1123/15-ц, боржника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (код ЄДРПОУ 25884905, адреса: пров. Артилерійський,7-9, м. Київ, Київська область, індекс 03113) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, код ЄДРПОУ 41312290, місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 92/2, м. Київ, індекс 03062.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Дворнін