Постановление суда № 90525521, 21.07.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2411/19

21.07.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участі прокурора Чепець О.О., захисника Свистуна О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання захисника Свистуна О.В. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України

21.07.2020 року в судовому засіданні адвокатом Свистуном О.В. заявлено клопотання про проведення обшуку, а саме: просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату (м. Токмак, вул. Нагорна, 5), для вилучення документів (їх завірених копій), а саме відпрацьованого наряду на призов офіцерів запасу віком до 43 років на перше півріччя 2019 року. Проведення вказаної слідчої дії доручити органу досудового розслідування в особі слідчих Токмацього ВП Пологівського ВП ГУНП України в області.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримали.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, дослідивши докази, суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 05.02.2020 р. клопотання захисників Свистуна О.В. та Моісеєнка Д.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, щодо отримання інформації (копій документів) у Токмацькому об`єднаному міському військовому комісаріаті задоволено. Надано дозвіл захисникам підозрюваного ОСОБА_1 адвокату Свистуну Олександру В`ячеславовичу (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №ЗП001333 від 29.06.2017) та/або адвокату Моісеєнку Денису Юрійовичу (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №ЗП001415 від 02.10.2017) тимчасовий доступ до документів та отримання інформації (копій документів) у Токмацькому об`єднаному міському військовому комісаріаті про: - кількісні показники плану призову, дані про виконання цього плану, у тому числі дати направлення з Токмацького ОМВК до Запорізького ОВК відпрацьованого наряду на призов на навчальні збори (отримання копій підтверджуючих документів); - про наряд на призов офіцерів запасу віком до 43 років на перше півріччя 2019 року; кількісні показники плану та дані про виконання цього плану.

Вказану ухвалу звернуто до виконання супровідним листом від 11.02.2020 та засобами поштового зв`язку від Токмацького ОМВК отримано відповідь за вих. №Ю/749 від 02.03.2020, згідно з якою стороні захисту надано доступ до наступних копій документів: витягу із наказу військового комісару Запорізького обласного військового комісаріату від 22.02.2019 № 102; - витягу із наказу військового комісару Запорізького обласного військового комісаріату від 05.06.2019 №127; - витягу з плану призову резервістів та військовозобов`язаних оперативного резерву ЗСУ у травні 2019 року; - супровідного листа та реєстру № 39; - поіменного списку команди А7282.

Як вбачається з клопотання стороні захисту фактично надано доступ до більшості документів, відповідно до переліку наведеного в ухвалі суду від 05.02.2020 про тимчасовий доступ, за винятком доступу до відпрацьованого наряду на призов офіцерів запасу.

Таким чином, у наряді на призов офіцерів запасу, який був відпрацьований станом на 24.04.2019 (тобто за 7 днів до звернення ОСОБА_3 до правоохоронних органів із заявою про злочин) та примірник якого супровідним листом за вих. №м-43дск від 24.04.2019 направлений до Запорізького обласного військового комісаріату, міститься поіменний перелік офіцерів запасу, які підлягали призову на навчальні збори у травні 2019 року, тобто фактичні дані про те, що резервіст ОСОБА_3 не був у цьому списку, не підлягав призову на відповідні збори та не викликався на них.

Вказана інформація міститься у вищевказаному наряді, примірник якого зберігається у Токмацькому ОМВК та має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме спростовує версію обвинувачення про отримання грошових коштів офіцером ОСОБА_1 за не включення до списків та не виклик на 10-ти денні збори офіцерів запасу ОСОБА_3 , а отримання її іншим шляхом є неможливою.

За відсутності вищезазначеної інформації та документів підтвердити чи спростувати факт можливості ОСОБА_1 виказувати вимогу про передачу неправомірної вигоди для себе за не включення до списків та не виклик на 10-ти денні збори офіцерів запасу ОСОБА_3 , тобто за дії, які безпосереднього входили до його службових обов`язків, неможливо, що впливає на встановлення наявності об`єктивної та суб`єктивної сторони складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 233 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню. Відпрацьований наряд на призов офіцерів запасу на перше півріччя 2019 року знаходиться в приміщенні Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату (м. Токмак, вул. Нагорна, 5). На виконання ухвали суду вказаний документ, або його засвідчену копію не було надано.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.233, 234, 235, 333 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату (м. Токмак, вул. Нагорна, 5), для вилучення документів (їх завірених копій), а саме відпрацьованого наряду на призов офіцерів запасу віком до 43 років на перше півріччя 2019 року.

Проведення вказаної слідчої дії доручити органу досудового розслідування в особі слідчих Токмацього ВП Пологівського ВП ГУНП України в області (71001, м. Токмак, вул. Центральна, буд.43).

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали, та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим.

Перед початком виконання ухвали суду особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: