Постановление суда № 90523910, 22.07.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1336/20

ЄУН 226/1336/20

Провадження №1-кп/226/225/2020

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту прокурору

22 липня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

за участю прокурора Савельєва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 після завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050490000468 до Димитровського міського суду надійшов обвинувальний акт, скерований разом з угодою про примирення, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Савельєв В.В. заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту та угоди у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року для їх внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального Кодексу.

Надавши оцінку заявленому клопотанню, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вказаним Законом кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до класифікації, визначеної статтею 12 КК України, віднесено до кримінальних проступків, по яким досудове розслідування повинно проводитися у формі дізнання, а судовий розгляд може проводитися у спрощеному провадженні у порядку, визначеному параграфом 1 глави 30 Кримінального процесуального кодексу України в редакції 01.07.2020 року.

Підпунктом 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для їх внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Оскільки на момент набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 28.11.2018 №2617-VIII, вказане кримінальне провадження не призначено до судового розгляду, діяння, передбачене ст.185 ч.1 КК України, з урахуванням змін, внесених вищезазначеним Законом, визначено як кримінальний проступок, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для його внесення з урахуванням положень глави 25 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 371,372 КПК України, підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 12020050490000468 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України повернути прокурору для їх внесення з урахуванням положень глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення і набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не були подані.

Суддя Л.І.Клепка