Постановление суда № 90523339, 20.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4990/20

Провадження 2/357/2364/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у спрощеному порядку з викликом сторін в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Встановлено відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

15.07.2020 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вона просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 та стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення в розмірі 9 603,67 грн. та судові витрати 2 102,00 грн. в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та клопотання відповідача ОСОБА_1 , у якому вона просить розглянути дану справу у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та договором про надання житлово-комунальних послуг. Однак, відносини між позивачем та відповідачем зовсім не врегульовані таким договором, на ім`я відповідача особовий рахунок не відкрито. При розрахунку вказується конкретний платник, до якого (при несвоєчасному здійсненні виплат буде пред`явлений судовий позов з боку органів житлово-комунального господарства). Таким чином, відповідач не може бути відповідальною особою за прострочення виконання будь-яких договорних зобов`язань перед ТОВ «Білоцерківвода».

Відповідно до ч.1,2 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, надання до суду оригіналів доказів доданих до справи з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова 7, в залі судового засідання №1 на 21 вересня 2020 року о 11:00 год.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Цукуров