
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
21 липня 2020 року 320/5261/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-БУД КОМПАНІ» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-БУД КОМПАНІ» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Київський області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1607069/42800484 про відмову в реєстрації податковій накладній № 16 від 04.05.2020 року; №1607068/42800484 про відмову в реєстрації податковій накладній № 17 від 12.05.2020 року; №1607171/42800484 про відмову в реєстрації податковій накладній № 18 від 19.05.2020 року; №1607070/42800484 про відмову в реєстрації податковій накладній № 19 від 27.05.2020 року; №1630860/42800484 про відмову в реєстрації податковій накладній № 20 від 03.06.2020 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення в порядку розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Держаної фіскальної служби України: Рішення №24835/42800484/2 за ПН № 16 від 04.05.2020 року; Рішення №24830/42800484/2 за ПН № 17 від 12.05.2020 року; Рішення №24842/42800484/2 за ПН № 18 від 19.05.2020 року; Рішення № 24856/42800484/2 за ПН № 19 від 27.05.2020 року.
- зобов`язати державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-БУД КОМПАНІ» № 16 від 04.05.2020 року; № 17 від 12.05.2020 року; № 18 від 19.05.2020 року; № 19 від 27.05.2020 року; № 20 від.03.06.2020 року датою її направлення для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву в адміністративній справі №320/5261/20 залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій позовної заяви із уточненням складу учасників справи, оригіналу документу про сплату судового збору.
14.07.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання щодо ухвали суду від 30.06.2020 про залишення позовної заяви без руху, в якому останній просить прийняти виправлені позовні вимоги по справі та прийняти підтвердження сплати судового збору у розмірі 14 316, 00 грн. В переліку документів, що додаються до клопотання вказано позовну заяву (3 екземпляри), підтвердження сплати судового збору.
Втім, представником позивача вказані документи до клопотання долучені не були, що підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2020.
Згідно із частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги, що наведені обставини зумовили неможливість вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальнісю «КОМФОРТ-БУД КОМПАНІ».
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Подовжити строк для усунення недоліків в адміністративній справі №320/5261/20 до 31.07.2020 року.
2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Леонтович А.М.
Судебное решение № 90516146, Київський окружний адміністративний суд было принято 21.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/5261/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: