Решение № 9050600, 11.01.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

№2 - 141/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

за участю прокурора Ковальова Д.Ю,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру перерахованої субсидії

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради була призначена та перерахована субсидія ОСОБА_1 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2006 р. по жовтень 2006 р. у розмірі 441,71 грн. щомісячно; з листопада 2006 р. по квітень 2007 р. у розмірі 440, 74 грн. щомісячно; з жовтня 2007 р. по квітень 2008 р. у розмірі 331,30 грн. щомісячно; з жовтня 2008 р. по листопад 2008 р. у розмірі 299,16 грн. щомісячно; з грудня 2008 р. по квітень 2009 р. у розмірі 300,18 грн. щомісячно. У результаті проведеної відділом соціальної допомоги перевірки даних, наданих заявником, було встановлено, що відповідач має ще одне житлове приміщення, крім задекларованого. Згідно п.5 «Положення про порядок надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМУ від 22.09.1997 року № 1050 ОСОБА_1 немає права на призначення субсидії на загальних умовах. Внаслідок проведеного перерахунку загальна сума надміру перерахованої субсидії становить 5417,96 грн.. У вересні 2009 року відповідачка була повідомлена про необхідність повернення надміру перерахованої суми субсидії в усній формі, і першого вересня 2009 року останньою була написана заява про добровільне повернення надміру перерахованої суми субсидії. Посилаючись на те, що станом на 02.11.2009 року відповідачкою кошти не повернуті, просив суд стягнути з останньої на користь Управління праці та соціального захисту населення надмірно перераховану субсидію у сумі 5417 грн. 96 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав пред’явлений позов, просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав відповідні докази.

Представник УПСЗН Лисичанської міської ради надав пояснення аналогічні вищевикладеним, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що не задекларувала інше житло, бо воно не придане до проживання. Просила у позові відмовити.

Судом досліджені наступні докази: повідомлення про припинення надання житлової субсидії, перерахунок субсидії, заява позивача, довідка про належність нерухомого майна, довідка про розмір пенсії, довідка з УПФУ м. Лисичанська, декларація про майновий стан та доходи відповідача, розрахунок залишків /добавки субсидії, декларація про доходи та майновий стан відповідачки, перерахунок субсидії, заява відповідачки, довідка про склад сім’ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги.

Суд, заслухавши прокурора, сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно довідці про належність нерухомого майна ОСОБА_1М, належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Лисичанським Фондом міського коммайна 16.02.1994 року, та житловий будинок № 16 по вулиці Ленінградський м. Лисичанська на підставі договору купівлі-продажу від 13.09.2006 року, реєстр № 1939 посвідченого Лисичанським приватним нотаріусом, яке не зазначено у відповідачкою у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Відповідно до п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого Постановою КМУ від 22.10.1995 року № 848 (в редакції постанови КМУ від 22 вересня 19997 року № 1050)

Субсидія не призначається,

Якщо, уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені у пункті 4 цього Положення норми володіння чи користування загальною площею житла

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди звільняється від її відшкодування якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд не бере до уваги доводи відповідача стосовно того, що житловий будинок не приданий до житла, оскільки останні правового значення для вирішення зазначеного матеріально – правового спору, з урахуванням його характеру та юридично значимих фактів, не мають.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому стягує з відповідача на користь УПСЗН Лисичанської міської ради 5417,96 грн. надмірно перерахованої субсидії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.10,11,60, 88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру перерахованої субсидії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради 5417 (п’ять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 54 (п’ятдесят чотири) грн. 18 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: