№ 90504901, 21.07.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636 / 2426 / 20

3 / 636 / 801 / 20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321470 від 01.07.2020 року та серії ВАБ №313094 від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до яких, ОСОБА_1 06.06.2020 року о 09 год. 00 хв. та 20.06.2020 року о 09 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення від: 01.07.2020 року серії ВАБ № 321470 та 01.07.2020 року серії ВАБ №313094, та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1 , які додані до вказаних протоколів.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно, протягом року.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 187, 279 - 281, 283, 284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/2426/20, н/п 3/636/801/20 об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/2427/20, н/3/636/802/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/2426/20, н/п 3/636/801/20 та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р UA 638999980313060106000020460, одержувач: Чугуївське УК/м.ЧугуївР/21081100, код одержувача 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя –