
Справа 237/3641/17
Номер провадження 8/237/4/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21.07.20 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Мар`їнського районного суду Донецької області у зв`язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від. 29.05.2019 року по справі № 237/3641/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна» заборгованість у розмірі 5598474,37 гривень.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.06.2020 року задоволено заяву ТОВ "Мінова Україна" про відвід головуючого судді Ліпчанського С.М. і вказана справа 16.07.2020 року надійшла в проводження головуючого судді Сметаняка О.Я.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 приходжу до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.
Так, згідно з ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Однак, заявником документ про сплату судового збору до заяви не долучений.
Відповідно до ч. 3ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Отже, заявнику слід усунути зазначені в цій ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-260, 426, 427 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.05.2019 року у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків (мотивувальна частина) ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню непідлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Судебное решение № 90498476, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 21.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 237/3641/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: