Постановление суда № 90489319, 20.07.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" липня 2020 р.м. Одеса № 916/2026/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2094/20 від 13.07.2020р.),

за позовом: публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод”

до відповідачів: Одеської міської ради,

виконавчого комітету Одеської міської ради

про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Одеський автоскладальний завод” звернулось до господарського суду із позовною заявою до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №233 від 27.06.2019р. в частині реєстрації права комунальної власності на нежитлові приміщення №101, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 62; скасування запису №33056449 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Позовні вимоги обґрунтовані фактом проведення державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна із порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення вимог процесуального законодавства позовна заява публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод” не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачем було надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., що на 2102,00 грн. менше необхідного розміру, оскільки у позовній заяві публічним акціонерним товариством „Одеський автоскладальний завод” було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Позивачем також не було надано суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (перебування майна на балансі позивача, передання будинку до комунальної власності на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області тощо), а також копії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №233 від 27.06.2019р. або клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність поданої публічним акціонерним товариством „Одеський автоскладальний завод” позовної заяви вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод” до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності – залишити без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству „Одеський автоскладальний завод” 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині: надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.; надання суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (перебування майна на балансі позивача, передання будинку до комунальної власності на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області тощо), а також копії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №233 від 27.06.2019р. або клопотання про його витребування.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна