Постановление суда № 90488949, 21.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/8511/20Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова Хорека" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 47-А)

про стягнення 74 232,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Інтерком» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 74 232,19 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №39 від 07.04.2017 року в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 року у справі №910/8511/20 позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

02.07.2020 року позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

16.07.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому він повідомляє, що вимоги позивача на суму в розмірі 74 232,19 грн були задоволені відповідачем та оплачені згідно платіжного доручення №2129 від 03.07.2020 року на суму 20 000,00 грн та №2169 від 06.07.2020 року на суму 54 232,19 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, відповідачем сплачено позивачеві суму заборгованості, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №2129 від 03.07.2020 року на суму 20 000,00 грн та №2169 від 06.07.2020 року на суму 54 232,19 грн, тому, у зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач сплатив спірну суму відшкодування після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, судовий збір позивача в розмірі 2 102,00 грн, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/8511/20 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" (ідентифікаційний код 39923550, місцезнаходження: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 47-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова Хорека" (ідентифікаційний код 39480929, місцезнаходження: 02097, м. Київ, вул. Милославська, буд. 31, кв. .185) суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов