Постановление суда № 90486788, 17.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 357/13187/19

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження суду

"17" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши матеріали по справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (09113, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 94) про визнання недійсним звіту про оцінку майна,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2019 року звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2019 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

09 січня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.06.2020 року, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09.01.2020 року скасовано, а справу напрвлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти скаргу до провадження суду та призначити судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи положення вищевказаної норми ч. 1 ст. 450 ЦПК України, до участі у справі слід залучити ПАТ «Фідобанк», як стягувача у виконавчому провадженні та ТОВ «Приватна експертна служба», як суб`єкта оціночної діяльності яким видано спірний висновок про оцінку майна, оскільки рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження суду скаргу ОСОБА_1 на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна в якості заінтересованих осіб Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба».

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал судового засідання № 3) на - 05 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати скаржника, представника суб`єкта оскарження та представників заінтересованих осіб.

Запропонувати суб`єкту оскарження в строк до 05 серпня 2020 року (дати проведення судового засідання) надати суду письмові пояснення стосовно скарги; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику, а суб`єкту оскарження та заінтересованим особам надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя