№ 90484980, 17.06.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1498/20

Провадження № 3/653/1016/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП- невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 травня 2020року о 15-30 год. в м. Генічеськ по проспекту Миру, 38, знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, а саме: мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим саме ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720844 від 19 травня 2020 року;

- постановами відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення ГАА №537031 від 29 березня 2020 року та ГАА №537032 від 30 березня 2020 року, якими останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КпАП України

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «___»__ 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова