
15.06.2020 Справа № 522/21698/19
Провадження 1-кс/522/1922/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., вивчивши клопотання директора ТОВ «Садін Трейд» ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №32019160000000090 -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Садін Трейд» ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт на предмети, речі які були виявлені та вилучені згідно протоколу огляду від 25.12.2019 р., а саме:
- 8 920 пляшок горілки «Пшенична Краля» ємністю 0,5 л., які обклеєні марками акцизного податку України;
- 1 230 пляшок горілки «Пшенична Краля» ємністю 0,25 л., які обклеєні марками акцизного податку України;
- 4 137 пляшок горілки «Пшенична П`яна Краля» ємністю 0,5 л., які обклеєні марками акцизного податку України;
- 360 пляшок настойки Перцової ємністю 0,5 л., які обклеєні марками акцизного податку України;
- 4 971 пляшка вермуту в асортименті з різними смаками ємністю 0,5 л., які обклеєні марками акцизного податку України.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , вважаю необхідним повернути його заявнику, з наступних підстав.
Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно клопотання про скасування арешту майна, також має подаватися до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Вивченням матеріалів клопотання та листа слідчого встановлено, що 04.05.2020 р. підслідність по даному кримінальному провадженню Офісом Генерального прокурора визначено за Головним слідчим управлінням ДФС України.
За таких обставин, клопотання про скасування арешту в рамках кримінального провадження №32019160000000090 має подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора ТОВ «Садін Трейд» ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №32019160000000090 - повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 90477023, Приморський районний суд м. Одеси было принято 15.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/21698/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: