Постановление суда № 90474483, 20.07.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1772/14-ц

Номер провадження 6/493/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування вимоги заявник зазначив, що згідно заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року у цивільній справі № 493/1772/14-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00044100/1 від 14.03.2013 року у сумі 67918,28 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 679,18 грн.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00044100/1 від 14.03.2013 року перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Фінрайт».

Таким чином, в межах приписів ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло статусу нового кредитора.

На підставі зазначеного вище, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», що є правонаступником ПАТ «Імексбанк», не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права, як нового кредитора, а також звернутися до органів виконавчої служби, тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши його стягувачем.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представник ПАТ «Імексбанк» та боржник ОСОБА_1 не з?явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відмітками про вручення судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року у цивільній справі № 493/1772/14-ц задоволені позовні вимоги ПАТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00044100/1 від 14.03.2013 року у сумі 67918,28 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 679,18 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З копії договору про відступлення права вимоги № 126, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» від 31.03.2020 року, вбачається, що право грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00044100/1 від 14.03.2013 року в сумі 67918,28 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 679,18 грн., перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Фінрайт».

З огляду на наведене заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ч .5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442, п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б, код ЄДРПОУ 40997279, у виконанні рішення суду у цивільній справі № 493/1772/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00044100/1 від 14.03.2013 року у сумі 67918,28 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 679,18 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ