
Справа № 333/1912/14-ц
Провадження № 6/333/131/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді - Варнавської Л.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №333/1912/14-ц пр. 2/333/5/16, що виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.02.2017 року відповідно до якого, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 року в розмірі 1 257 646 (один мільйон двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 65 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 830 875 (вісімсот тридцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять)грн., заборгованість по відсоткам – 238 996 (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 71 коп., пеня – 187 592 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 94 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 127-07 від 21.11.2007 року – квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 67, 18 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 21737, виданного Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 17.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.03.2004 року в книзі 188, номер запису 34515, на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початкового ціною продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, але не меншою ніж 332 138 (триста тридцять дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 50 коп., яка погоджена сторонами в іпотечному договорі № 127-07 від 21.11.2007 року.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити виконавче провадження ВП № 62154131 від 21.05.2020 року та витребувати копію виконавчого провадження у приватного виконавця Котули А.М.
Суддя, розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали заяви, дійшов наступного.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно копій документів наданих заявником ОСОБА_1 вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Котули А.М. перебуває виконавчий лист № 333/1912/14-ц року ВП № 62154131 від 21.05.2020 року. Під час судового розгляду заяви ОСОБА_1 суд буде фактично вирішувати питання про можливість здійснювати виконавчі дії за виконавчим листом 333/1912/14-ц. Водночас, реалізація вказаного майна, тобто продовження виконання виконавчих дій може порушити право боржника на вільне володіння своїм майном.
Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту прав учасників цивільного провадження, суд вбачає наявність підстав для зупинення виконання за виконавчим документом, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, суд вважає за необхідне з метою правильного вирішення цивільної справи, витребувати у приватного нотаріуса Котули А.М. копію виконавчого провадження № 62154131.
Керуючись ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
До розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 333/1912/14-ц від 21.02.2017 року таким, що не підлягає виконанню зупинити виконання за виконавчим листом Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1912/14-ц про погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 року в розмірі 1 257 646 (один мільйон двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 65 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 830 875 (вісімсот тридцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять)грн., заборгованість по відсоткам – 238 996 (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 71 коп., пеня – 187 592 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 94 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 127-07 від 21.11.2007 року – квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 67, 18 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 21737, виданного Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 17.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.03.2004 року в книзі 188, номер запису 34515, на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початкового ціною продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, але не меншою ніж 332 138 (триста тридцять дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 50 коп., яка погоджена сторонами в іпотечному договорі № 127-07 від 21.11.2007 року
Витребувати у приватного виконавця Котула А.М. (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, офіс № 4003) копію виконавчого провадження № 62154131 від 21.05.2020 року, де боржником зазначено ОСОБА_1
Копію виконавчого провадження надати до суду в строк до 10.06.2020 року.
Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» боржник ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюпризначити на 10.06.2020 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарженню продовжуються на строк дії карантину.
Повний текст ухвали складено 04.06.2020 року.
Суддя: Л.О. Варнавська
Судебное решение № 90472021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/1912/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: