№ 90470113, 20.07.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

20.07.2020 Справа №: 368/541/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст .ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 20.05.2020 року близько 12 год. 30 хв. у с.Липовець Кагарлицького району по вул. 8-го Березня, керуючи мотоциклом Мінск без державних номерних знаків, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, що спричинило пошкодження паркану та механічне пошкодження транспортного засобу.

Крім того, ОСОБА_1 20.05.2020 року близько 12 год. 30 хв. у с.Липовець Кагарлицького району по вул. 8-го Березня, керував мотоциклом Мінск без державних номерних знаків в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 20.05.2020 року близько 12 год. 30 хв. у с.Липовець Кагарлицького району по вул. 8-го Березня, керуючи мотоциклом Мінск без державних номерних знаків, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, після чого зник з місця ДТП.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення «якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії ДПР18 № 432303, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії ДПР18 № 226555, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії ДПР18 № 432304, карткою первинного обліку інформації, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тестуванням на алкоголь.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про АП,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП за № 368/541/20 провадження 3/368/258/20, за ст. 124 КУпАП № 368/542/20 провадження 3/368/259/20 та за ст. 122-4 КУпАП № 368/544/20 провадження 3/368/261/20 присвоївши № 368/541/20 провадження 3/368/258/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Т. Є. Іванюта