Решение № 9046796, 14.04.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-963/10

Рішення

Іменем України

14 квітня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Церкуник С.І., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред’явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання трьох дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 26.05.2000 року . Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_2 Домініка В’ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про виховання дітей, не надає ніякої матеріальної чи грошової допомоги. Вона сама веде догляд за своїми дітьми. Відповідач по справі працює в Закарпатській митниці. Тому, просить суд с тягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на її користь на утримання: дочки ОСОБА_2 Домініки В’ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2000 року позивачка з відповідачем уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 060237 від 26.05.2000 року, від якого у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 Домініка В’ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 026232 від 15.11.2000 року, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ТП № 321290 від 24.07.2002 року, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 013474 від 08.08.2005 р ., які перебувають на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тячівської міської ради № 883 від 10.03.2010 року.

Позивачка ніде не працює і вона потребує матеріальної допомоги, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов, ніде не працює.

Відповідач має постійне місце роботи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..183 Сімейного кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки на утримання: дочки ОСОБА_4 Домініки В’ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання: дочки ОСОБА_1 Домініки В’ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.04.2010 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судового збору в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик