Постановление суда № 90467474, 20.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5335/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного підприємства «КИРОЛ» до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування припису №01/13 від 07.03.2018 року.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання по справі на 20.07.2020 року о 10.30 год.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі суду від 26.06.2020 року по даній справі допущено описку, а саме в мотивувальній частині помилково зазначено, що «справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження» замість «справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін» та в резолютивній частині невірно зазначено, що «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження» замість вірного «Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 26.06.2020 року в адміністративній справі №420/5335/20 та зазначити в мотивувальній частині замість невірного «справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження» вірне «справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін» та в резолютивній частині замість невірного «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження» вірне «Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.П.Марин