Решение № 9045755, 19.12.2008, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

№ 2-838/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2008р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В., з участю сторін : позивачки ОСОБА_1В ., відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому зазначає наступне. Від шлюбу з відповідачем, який розірвано в 2001 році, вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час син є повнолітнім, він продовжує навчання на денному відділенні Саксаганського професійно-технічного училища №77 П'ятихатського району Дніпропетровської області, де отримує стипендію в розмірі 198грн. на місяць, строк навчання закінчується 25.01.2010 року.

Син мешкає з нею, вона йому виділяє необхідні для навчання кошти. Однак, в зв'язку з навчанням син потребує також матеріальної допомоги з боку відповідача, який працює в філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський титан», отримує щомісячно заробітну плату, розмір якої значно перевищує її доходи. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти на утримання сина в зв'язку з навчанням. В даний час з відповідача стягуються аліменти на утримання меншої дочки в розмірі 1/6 частини його доходів.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в зв'язку з його навчанням в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить задовольнити пред'явлений позов, тому що вона несе витрати в зв'язку з навчанням сина. Крім того, їй необхідно відкладати кошти на майбутнє навчання сина.

Третя особа - ОСОБА_3 - також підтримав позов, пояснив суду, що в зв'язку з навчанням йому необхідні кошти, також необхідні кошти на лікування, оскільки у нього незадовільний стан здоров'я. Він просить задовольнити позов, пред'явлений матір'ю в його інтересах.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу обом дітям, в тому числі в даний час він виплачує аліменти на меншу дочку. Він згоден виплачувати аліменти в розмірі 25% на обох дітей.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилались учасники процесу як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, тобто враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, також наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Що стосується матеріального становища відповідача, то слід зазначити, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату (а.с. 13, 18). На його утриманні знаходиться неповнолітня дочка, після досягнення сином повноліття на її утримання бухгалтерією підприємства продовжується стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. Дана обставина підтверджується листом бухгалтерії підприємства, на якому працює відповідач (а.с. 12).

Син сторін по справі (третя особа ОСОБА_3Р.) проживає разом з матір'ю, як видно з наданої ним довідки, отримує стипендію в сумі 198.00 грн. на місяць. Позивачка також має постійне місце роботи, працює на одному підприємстві з відповідачем, де отримує заробітну плату (а.с. 14, 15), тому також зобов'язана приймати участь в утриманні сина на період його навчання.

Розмір аліментів на утримання сина, на який висловив згоду відповідач ( 8% своєї заробітної плати) суд вважає недостатнім. На думку суду, з врахуванням зазначених обставин об'єктивним буде визначити розмір аліментів на сина-студента в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовні вимоги підтверджуються наступними доказами : копією свідоцтва про народження третьої особи ОСОБА_3 (а.с. З), довідками про його навчання та про розмір стипендії (а.с. 4, 6), медичною довідкою, в якій зазначено, що син має незадовільний стан здоров'я (а.с. 5)

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів розпочинається з дати звернення з позовом до суду.

Згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства з відповідача підлягають до стягнення судові витрати : державне мито в розмірі 51.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07.50грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-201, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 (і.і.н.2601202133), ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський титан», на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в професійно-технічному училищі № 77 с. Саксагань, в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, строк навчання закінчується 25.01.2010 року, починати стягнення з 30.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Вільногірського міського суду в сумі 07.50 грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами : Одержувач - УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ : 24237534, розрахунковий рахунок : 31215259700012, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах

суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.