
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 липня 2020 р. Справа №200/1767/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС КОМПАНІ» до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування частини рішення № 7/30-2782 від 25.04.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС КОМПАНІ» до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування частини рішення № 7/30-2782 від 25.04.2018 року.
16.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення сторін до 16 серпня 2020 року.
Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Отже, підставою для зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення є надання обома сторонами у справі відповідних заяв.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано клопотання для надання часу для примирення сторін, а відповідач не заперечує проти зупинення.
Враховуючи викладене та оскільки обидві сторони по справі звернулись з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 200/1767/20-а до 16.08.2020.
Керуючись статтями 156, 236, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі 200/1767/20-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС КОМПАНІ» до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування частини рішення № 7/30-2782 від 25.04.2018 року до 16 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України строк оскарження судового рішення продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя І.М. Тарасенко
Судебное решение № 90450350, Донецький окружний адміністративний суд было принято 16.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/1767/20-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: