Постановление суда № 90447996, 17.07.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/819/20

Провадження № 2-н/590/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 р. смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувни питання про внесення виправлень до судового наказу від 13.07.2020 ( справа № 590/819/20, провадження № 2-н/590/13/20)

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020.2020 року по справі № № 590/819/20, провадження № 2-н/590/13/20 заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних , судові витрати, а всього в сумі - 1999,91 грн., було задоволено.

Судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, р/р НОМЕР_2 в АТБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41149437) 1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 06 коп. заборгованості за отримані нею послуги з водопостачання за період з 01 лютого 2018 року по 01 лютого 2020 року включно; 91 (дев`яносто одна) грн. 58 коп. інфляційних збитків; 56 (п`ятдесят шість) грн. 07 коп. 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору, а всього 1 999 (Одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп.

Судом було виявлено помилку в судовому наказі, а саме було невірно вказано прізвище боржника : « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »

Відповідно дост.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435 цього Кодексу.

За змістомст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що під час складання судового рішення допущено описку, приходить до висновку про її виправлення.

Керуючись ст. ст.260,353,432, ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 13 липня 2020 року, справа № 590/819/20, провадження № 2-н/590/13/20. Вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Ухвала складена 17.07.2020.

Суддя : О.В. Сатарова