
Справа № 712/6282/20
Провадження №1-кп/712/628/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
Головуючого Кончиної О.І.
суддів Бащенка С.М., Рябухи Ю.В.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Дудник К.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисника Грабового І.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 12019251010002422 від 14.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову захисника Грабового І.П. та просив призначити йому захисника за рахунок Держави в зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Захисник Грабовий І.П. підтримав вказане клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Інші учасники у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Суд заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Дослідивши обставини справи та враховуючи, те що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника та з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок Держави.
Керуючись ст. 54 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти відмову від захисника Грабового І.П.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12019251010002422 від 14.05.2019 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси 23.07.2020 о 12:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судді С.М.Бащенко
Ю.В.Рябуха
Судебное решение № 90429471, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 16.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 712/6282/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: