Постановление суда № 90418124, 15.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15914/13-ц

Провадження № 2/161/2430/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/15914/13-ц за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд призначити відеоконференцію в одному з наступних судів міста Києва, де є час для бронювання, зокрема, але не виключно в: Господарському суді Київської області, Господарському суді міста Києва, Оболонському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/15914/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно.

При цьому, у відповідності до положень статті 212 ЦПК України, правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та в приміщенні суду наділені виключно учасники справи.

Однак, ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал», станом на день звернення до суду із вказаною заявою не залучено до участі в цивільній справі № 161/15914/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно.

А тому, за таких обставин, у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» не наділені правом на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал», станом на день звернення до суду із вказаною заявою не залучено до участі в цивільній справі № 161/15914/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно та не є учасником справи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» в задоволенні його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко