Постановление суда № 90413825, 09.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/3109/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Девелопмент ЛТД Плюс" (код 3847717 про закриття провадження у справі 910/3109/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепал" (код 41956873, вул. Січових стрільців, 37/41 оф.9, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волошкова Галявина" ( код 42807207, вул. Симона Петлюри, 28а, м. Київ, 01032)

та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Девелопмент ЛТД Плюс" (код 3847717, вул. Декабристів, м. Васильків, Київської обл. 08600)

про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна

за участю

позивача Ясінська Ж.В., адвокат, ордер серії КС №6732727 від 15.06.20,

відповідача не з`явились,

третьої особи Мельничук А.Д . , довіреність № 24/04 від 24.04.20,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

06.04.2020 третя особа через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, її представник підтримав подану заяву у судовому засіданні 09.07.2020 зазначивши, що об`єкт нерухомого майна не існує, а отже предмет спору відсутній.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання та просив розглядати справу по суті.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є визнання права власності на 20% частин об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. вул. Симона Петлюри, 28а площею 402 кв.м, вартістю 1500000,00 грн, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1715812880000, номер запису про право власності 30936817, яке зареєстроване на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Волошкова Галявина" (код 42807207).

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Поняття «юридичний спір» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу зазначеної Конвенції поняття «спір про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Оскільки право позивача на майно оспорюється і навіть у разі доведення того, що такого майна не існує, але лишається невизначеність у правах і обов`язках сторін, це не дає підстав стверджувати про відсутність предмета спору у справі.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Суд зазначає, що предмет спору у даній - право власності на об`єкт нерухомого майна, а не сам об`єкт нерухомого майна.

При цьому, доказів відсутності вищевказаного предмету спору суду не надано.

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Ленд Девелопмент ЛТД Плюс" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ленд Девелопмент ЛТД Плюс" (код 3847717) у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д Курдельчук