ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"16" лютого 2010 р.Справа № 4/78б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у Бобровицькому районі,
17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 34
БОРЖНИК: Суб»єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, 17432, АДРЕСА_1
про порушення справи про банкрутство
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: не з»явився;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про банкрутство суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
До початку судового засідання від кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Суб»єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Бобровицькою районною державною адміністрацією 18.09.2006р. та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника по єдиному податку станом на 28.01.10р. становить 682,66 грн.
Дана заборгованість підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.08р. по справі №2-а-3841, а також довідкою ДПІ від 28.01.10р. №57/9/24-020.
Виконавчий лист від 14.11.08р., виданий на виконання зазначеної постанови суду, повернутий стягувачеві без виконання у зв»язку з тим, що боржник за вказаною адресою не проживає (постанова ВДВС Бобровицького районного управління юстиції від 26.06.09р.).
Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується довідкою ДПІ у Бобровицькому районі від 28.01.10р. №56/9/17-013, згідно якої боржник не звітує до ДПІ з січня 2008 р.
Згідно довідки Ніжинського МБТІ від 13.11.09р. №3087 права власності на об»єкти нерухомості за боржником не зареєстровано.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора ДПІ у Бобровицькому районі згідно поданого клопотання.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати банкрутом суб»єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру терміном 6 місяців.
3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Бобровицькому районі (17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 34, код 34258612, начальник ДПІ О.В. Яценко).
4.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5.Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Бобровицька райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
Судебное решение № 9040958, Господарський суд Чернігівської області было принято 16.02.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 4/78б. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: