Постановление суда № 90405691, 14.07.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3001/19

Провадження у справі № 2/129/205/2020

У Х В А Л А

"14" липня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Зятківецької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Гайсинська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку сільськогосподарського призначення на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №129/3001/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Зятківецької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Гайсинська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку сільськогосподарського призначення на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), судовий розгляд якого здійснюється за правилами загального позовного провадження.

14.07.2020 р. представник позивач – адвокат Човганюк А.М. письмово просила провести підготовче судове засідання у справі у її та позивача відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, інших клопотань не заявляла.

10.06.2020 р. представник відповідача Зятківецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, у вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

19.11.2020 р. представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглянути у його відсутність та просив суд відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Гайсинська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 належним чином в розумінні ст. 223 ЦПК України повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду цивільної справи.

Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Зятківецької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Гайсинська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку сільськогосподарського призначення на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 14.07.2020 року о 12:45 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: