Решение № 9039654, 26.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 7-44-62

проспект Миру, 20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 21 » січня 2010 року справа № 3/91/1

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-Союз-Чернігів»14026, м.Чернігів, вул.Квітнева, 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м»ясо” 16500, м.Бахмач, вул.Петровського, 64

про стягнення 2760,14 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Кухаренко А. А. –головний бухгалтер ТОВ «ПМТЗ «Агро-Союз-Чернігів», доручення № 3 від 21.01.2010р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2760,14 грн. заборгованості за поставлений товар згідно згідно накладних:

-          № 01169/06 від 02.04.2009р. на суму 78,19 грн.;

-          № 01187/06 від 03.04.2009р. на суму 603,43 грн.;

-          № 01250/06 від 07.04.2009р. на суму 62,04 грн.;

-          № 01354/06 від 10.04.2009р. на суму 171,05 грн.;

-          № 01400/06 від 14.04.2009р. на суму 516,47 грн.;

-          № 01483/06 від 17.04.2009р. на суму 17,62 грн.;

-          № 01527/06 від 21.04.2009р. на суму 849,13 грн.;

-          № 01613/06 від 24.04.2009р. на суму 159,97 грн.;

-          № 01605/06 від 24.04.2009р. на суму 231,48 грн.

          Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1510571 та № 1520038, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в справі матеріалами.           

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Позивач, відповідно до накладних:

-          № 01169/06 від 02.04.2009р. на суму 78,19 грн.;

-          № 01187/06 від 03.04.2009р. на суму 603,43 грн.;

-          № 01250/06 від 07.04.2009р. на суму 62,04 грн.;

-          № 01354/06 від 10.04.2009р. на суму 171,05 грн.;

-          № 01400/06 від 14.04.2009р. на суму 516,47 грн.;

-          № 01483/06 від 17.04.2009р. на суму 17,62 грн.;

-          № 01527/06 від 21.04.2009р. на суму 849,13 грн.;

-          № 01613/06 від 24.04.2009р. на суму 159,97 грн.;

-          № 01605/06 від 24.04.2009р. на суму 231,48 грн.;

-          № 01232/02 від 06.04.2009р. на суму 927,89 грн., передав у власність відповідача товар на загальну суму 3617,27 грн.

          За поставлений товар відповідач розрахувався частково, залишок заборгованості становить 1215,74 грн.

Крім того, протягом березня 2009 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8648,48 грн. За поставлений товар відповідач також розрахувався частково, залишок заборгованості становить 1544,40 грн.

Станом на 21.01.2010р. заборгованість відповідача становить 2760,14 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний обома сторонами.

          У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

          Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав, тому зважаючи на викладене, позовні вимоги в розмірі 2760,14 грн. підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м»ясо” ( 16500, м.Бахмач, вул.Петровського, 64, р/р 26001623 ЧОД «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 353348 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-Союз-Чернігів»( 14026, м.Чернігів, вул.Квітнева, 17, МФО 353456, код ЗКПО 25620134 ) 2760,14 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя В. М. Репех

           26.01.10