Приговор № 903952, 14.03.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
14.03.2007
Номер дела
1-136/2007г.
Номер документа
903952
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело №1-136/2007 г. ПРИГОВОР

 именем Украины

14.03.2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе: судьи - Ковальчук Е.А., при секретаре - Аллахвердиевой Т.М., с участием прокурора - Гончарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт.Акимовка Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 Акимовского района Запорожской области, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ст. 122 ч. 1 УК Украины,

установил:

16.01.2007 года, примерно 19-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № АДРЕСА_2 Акимовского района Запорожской области, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками в область головы ОСОБА_2, причинив последнему двойной перелом нижней челюсти - справа в основании суставного отростка, слева - в области угла, без смещения отломков, с открывом корня 7-го зуба нижней челюсти слева и потребовавшим в дальнейшем удаления 8-го зуба нижней челюсти слева; сотрясение головного мозга; травматический отек мягких тканей, кровоподтек и участки пигментации кожи лица, образовавшиеся на месте бывших ссадин, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1, квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

· потерпевшего ОСОБА_2 пояснил, что 16.01.2007 года он зашел к ОСОБА_3 попросить закурить.Там на него набросилась собака ОСОБА_1. Он стал от нее отмахиваться. ОСОБА_1. в ответ стал его избивать, нанося удары по голове кулаком. Собака также стала кусать его за ноги. Затем ОСОБА_1.перестал его избивать.

· заключением судебной медицинской экспертизы, в результате которой установлено, что ОСОБА_2. получил двойной перелом нижней челюсти - справа в основании суставного отростка, слева - в области угла, без смещения отломков, с отрывом корня 7-го зуба нижней челюсти слева и потребовавшим в дальнейшем удаления 8-го зуба нижней челюсти слева; сотрясение головного мозга; травматический отек мягких тканей, кровоподтек и участки пигментации кожи лица, образовавшиеся на месте бывших ссадин, которые квалифицируются как повреждения средней тяжести, повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья (л.д.39).

Анализируя собранные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 122 чЛ УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не

2

опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительству, принял меры к возмещению материального вреда в сумме 200 грн., но вместе с тем совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении морального вреда в сумме 800 грн. и морального вреда в сумме 3000 грн. удовлетворить частично, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего материальный ущерб в сумме 800 грн. и моральный вред в сумме 1000 грн., исходя из длительности лечения и перенесенных потерпевшим моральных страданий.

Гражданский иск прокурора Акимовского района Запорожской области в интересах Городской клинической больницы экстренной помощи г.Запорожья о взыскании средств на лечение потерпевшого в сумме 839 грн. 30 коп. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 чЛ УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.

С применением ст. ст. 75,16 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органи Уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, периодически являться на регистрацию в органы УИС.

Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Городской клинической больницы экстренной помощи г.Запорожья средства, затраченные на лечение потерпевшого ОСОБА_2, в сумме 839 грн. 30 коп. ( ЭДРПО 05498677 р/с 35428002001613 код банка 813015 УДК Запорожской области г. Запорожья)

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 800 грн, моральный вред в сумме 1000 грн., всего 1800 грн.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.

Судья: Щ/

Часті запитання

Який тип судового документу № 903952 ?

Документ № 903952 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 903952 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 903952 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 903952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 903952, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 903952, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 14.03.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 903952 относится к делу № 1-136/2007г.

то решение относится к делу № 1-136/2007г.. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 903951
Следующий документ : 903953