Постановление суда № 90392835, 15.06.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
15.06.2020
Номер дела
210/3336/16-ц
Номер документа
90392835
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 210/3336/16-ц

Провадження № 2/210/66/20

У Х В А Л А

іменем України

"15" червня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі судового засідання Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 15.06.2020 р. винесено рішення, яким позовні вимоги АТ «ОТП Банк» задоволено частково. В позові АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість в сумі 11 790,22 долари США, що становить 297 815, 91 грн., з яких 10 218,95 долари США – залишок заборгованості за кредитом, 1571,27 долари США - заборгованість по відсоткам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» судовий збір 4800 грн. В зустрічному позові ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про визнання Кредитного договору № ML- 311/94/2008 від 19.05.2008 року недійсним – відмовлено.

Однак, при винесенні вступної та резолютивної частини рішення була допущена технічна помилка, а саме, по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як потрібно було зазначити: « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та внесення уточнення до рішення суду, яке не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне уточнити вступну та резолютивну частину рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2020 року.

Керуючись ст.269,353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2020 р. у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про визнання договору недійсним, (справа № 210/3336/16-ц, провадження № 2/210/66/20).

Уточнити вступну та резолютивну частину рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2020 року зазначивши по батькові відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_4 » а не « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 15 червня 2020 року по справі 210/3336/16-ц, провадження № 2/210/66/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90392835 ?

Документ № 90392835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90392835 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90392835 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90392835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 90392835, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 90392835, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 15.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 90392835 относится к делу № 210/3336/16-ц

то решение относится к делу № 210/3336/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90392834
Следующий документ : 90392838