
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
22 червня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1139/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження у справі за позовом приватного підприємства "Торгівельний дім "Спецбетон" (далі-позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.02.2020 р. № 00000160511 (про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальній сумі 324 998,00 грн.) та №00000170511 (про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальній сумі 300 030,00 грн.).
Ухвалою від 10.04.2020 відкрито провадження, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання (т.2 а.с.128).
Підготовче засідання у справі було призначено на 22.06.2020 р. о 11:00 год. (т.3 а.с.149).
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про:
1) закриття підготовчого провадження у справі;
2) перехід до розгляду справи по суті;
3) подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Представник відповідача не заперечував (т.3 а.с.155).
Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Пунктом 10 ч.1 ст.4 КАС України передбачено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судебное решение № 90389440, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 22.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 340/1139/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: