Постановление суда № 90387367, 14.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

14.07.2020Справа № 905/898/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 Донецької області до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

у травні 2020 року ОСОБА_1 Донецької області звернувся з указаним позовом у господарський суд Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18 травня 2020 р. позовну заяву передано до господарського суду м. Києва за підсудністю.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що окрім вимог про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, укладеного ним як фізичною особою-підприємцем, позивач також заявив вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, визнання факту відсутності у відповідача права власності на нежитлове приміщення, визнання факту відсутності у відповідача права на укладення договорів на електропостачання та постачання електроенергії орендарям нежитлових приміщень, визнання факту відсутності у відповідача прав орендодавця за договором оренди № 1196 від 1 жовтня 2009 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч. 2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення до компетенції господарських судів не належать.

Отже, позивачем об`єднано в одне провадження вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 173 ГПК України не допускається в об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Вирішення питання про прийняття позовної заяви, в якій об`єднано декілька вимог залежить від того, чи відносяться до юрисдикції суду кожна зі спільно заявлених вимог.

Оскільки подана позовна заява в частині вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення не підлягає розгляду в господарських судах України, у прийнятті позову відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 175, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 Донецької області відмовити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення відноситься до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява ОСОБА_1 Донецької області з доданими до неї документами на_арк.