Постановление суда № 90387340, 13.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.07.2020Справа № 910/9677/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (м. Київ)

до Державного підприємства "Енергоринок" (м. Київ)

про стягнення 98 107 635,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДПЗД "Укрінтеренерго", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Енергоринок" (далі - ДП "Енергоринок", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 98 107 635,26 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми позивач не надав суду первинної бухгалтерської документації, тобто доказів, що підтверджують: - продаж електричної енергії відповідачу за період з січня 2012 р. по березень 2012 р., жовтень 2012 р., з жовтня 2014 р. по листопад 2014 р., за січень 2015 р., за березень 2015 р., за грудень 2015 р. за договором № 4297/02 від 31.10.2007 р. (з урахуванням внесених до нього змін);

- доказів часткової оплати вартості придбаної електроенергії за період з січня 2012 р. по березень 2012 р., жовтень 2012 р., з жовтня 2014 р. по грудень 2014 р., за січень 2015 р., за березень 2015 р., за грудень 2015 р., за січень 2016 р., за квітень 2016 р., за травень 2016 р., за грудень 2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення заборгованості у сумі 98 107 635,26 грн. залишити без руху.

Надати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя Головіна К. І.