Приговор № 903777, 06.03.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-217 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

06 березня 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Кінаш М.А.,

представника потерпілого ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда III групи, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 23.02.2006 року приблизно о 19.30 год., ОСОБА_1 не маючи прав на керування транспортними засобами, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем «Додж Стеле», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську в напрямку центральної частини міста, грубо порушуючи вимоги п. 1.3, п. 1.5, п. 2.9, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3, Правил дорожнього руху України, своєчасно не застосував екстреного гальмування та виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив зіткнення з легковим автомобілем «ГАЗ 2411» д.н.з. НОМЕР_2, який здійснював маневр розвороту та яким керував ОСОБА_3. У результаті порушенняОСОБА_1 Правил дорожнього руху України сталася дана дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_3., згідно висновку судово-медичної експертизи, отримав тілесні ушкодження у вигляді повного розриву лівого акроміального кінця ключиці, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що взагалі не мав прав на керування транспортними засобами. 23.02.2006 року після розпивання у кафе спиртних напитків, власник автомобіля «Додж Стеле» ОСОБА_4 сильно сп'янів, тому з дозволу ОСОБА_4, сів за кермо даного автомобіля щоб відвезти його додому. Рухаючись по крайній лівій смузі по вул. Галицькій в напрямку центральної частини міста побачив як автомобіль «ГАЗ 2411», який рухався попереду, почав маневр розвороту, перетинаючи проїзну частину дороги зліва направо. Застосував гальмування, але відстань була замалою, тому вчинив зіткнення з автомобілем потерпілого «ГАЗ 2411». У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який раніше несудимий, позитивно характеризується, є інвалідом III групи, злочин вчинив з необережності, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому.

При призначенні покарання суд також враховує, що додаткове покарання у виді позбавлення спеціального права можна призначати особі лише тоді, коли вона має таке право, набуте в установленому порядку. Оскільки підсудний ОСОБА_1 не мав взагалі права керувати транспортними засобами, то і не можна призначати йому додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України, у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання - 600 (шістсот) гривень штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 (а.с. а.с. 68, 78) - 244 гривні судових витрат по справі за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-

Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з

моменту його проголошення.