
Справа № 587/1448/20
Номер провадження 2/587/657/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – адвокат Третьяков С.М. звернувся до суду з вказаним позовом про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди .
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 N 3674-VI (зі змінами).
Відповідно до положень Закону України " Про державний бюджет на 2020 рік" у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року у розмірі 2 102 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі і гідності та ділової репутації становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп. Вимога про стягнення моральної шкоди оплачується судовим збором в розмірі 2 101 грн.
До позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 101 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди. Вимога про захист честі і гідності та ділової репутації не оплачена.
Таким чином, 840 грн. 80 коп. судового збору за подання позову про захист честі і гідності та ділової репутації необхідно внести на рахунок:
Отримувач платежу: УК у Сумському районі /Сумський район
Код отримувача: 37970621
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA978999980000031215206018355
Код бюджетної класифікації: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».
Частинами 1,3 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Запропонувати представнику позивача протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судебное решение № 90373544, Сумський районний суд Сумської області было принято 14.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 587/1448/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: