Решение № 90372949, 13.07.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/426/20

Провадження № 2/692/229/20

13.07.20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми до частки, відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми до частки, відповідно до закону. В позовній заяві вказувала, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно. Позивач вважає що дана сума аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Добровільно збільшувати аліменти відповідач не бажає. Позивачу відомо, що відповідач офіційно не працює, проте займається підробітками в м. Києві, за що отримує значні кошти.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 08.05.2020 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , шлюб між якими розірвано 03 ІНФОРМАЦІЯ_4 2006 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про шлюб від 01.07.2006 року ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року вбачається, що змінено розмір аліментів, визначений рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 18 січня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. щомісячно та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до виповнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідок виданих виконкомом Ташанської сільської ради Горбанівського старостинського округу Переяслав-Хмельницького району Київської області №72 та №73 від 12.03.2020 року вбачається, що позивач зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_3 .

З письмових пояснень позивача вбачається, що дана сума є недостатньою на даний час для утримання неповнолітнього сина. Суд погоджується з позицією позивача, що розмір аліментів, який стягується з відповідача, є недостатнім для утримання дитини, оскільки він менший ніж мінімально визначений розмір аліментів, встановлений абз.2 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, а заявлений розмір аліментів відповідатиме інтересам дитини. Вимога про відкликання виконавчого листа є зайвою, оскільки не є предметом спору між сторонами.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, на розмір 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як по 50 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмирі 840 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий