Дата принятия
13.04.2010
Номер дела
14/41
Номер документа
9037178
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2010 р. Справа № 14/41

за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція

до відповідача ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград"

про стягнення заборгованості в сумі 194 733 грн. 01 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Іванюк З. В.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград". Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 194 733, 01 грн., з яких основна заборгованість по кредиту - 171 507, 62 грн. та заборгованість по відсотках - 23 225, 39 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав відзив на позов, у якому позовні вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" визнає повністю. Також відповідач просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

30 травня 2007 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград" уклав з Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" кредитний договір № 012/89-07/175, згідно з яким ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав відповідачеві кредит у сумі 1 198 000, 00 грн. на рефінансування заборгованості по кредиту № 23-06-К від 03.04.06 року укладеного між позичальником та АБ " Таврика", строком до 28 травня 2012 року, а відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Відповідно до абзацу шостого пункту 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до пунктів 1.1., 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний забезпечити повернення позивачу одержаного кредиту в строки, передбачені даним кредитним договором .

У встановлений кредитним договором строк зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту відповідачем виконано частково в сумі 935 500, 00 грн.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2., 3.3., 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16 % річних не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з дня перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту фактичного повернення кредиту.

Станом на 18.03.2010 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті відсотків за кредитом становить 23 225, 39 грн., а саме:

- прострочені відсотки за користування кредитними коштами за період з 01.01.2010 року по 27.01.2010 року - 4 391, 93 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитними коштами за період з 28.01.2010 року по 24.02.2010 року - 12 399, 78 грн.;

- відсотки за користування кредитними коштами за період з 25.02.2010 року по 09.03.2010 року - 5 757, 04 грн.;

- відсотки за користування кредитними коштами за період з 10.03.2010 року по 17.03.2010 року - 676, 64 грн.

Таким чином, станом на 18.03.2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград" по кредиту складає 194 733, 01 грн., а саме: основна заборгованість по кредиту - 171 507, 62 грн. та заборгованість по відсотках - 23 225, 39 грн.

17.03.2010 року Банком відповідачу направлялася вимога про усунення порушення зобов'язань по кредитному договору № 012/89-07/175 від 30.05.2007 року, однак, станом на 27.03.2010 року, заборгованість по кредиту в повному обсязі не погашена.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позов правомірний, ґрунтується на договорі та законі, а відтак підлягає до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград" (м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 1, кв. 8, код ЄДРПОУ 32881279, р/р 260088118 в Рівненській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (Рівненська обласна дирекція) заборгованість по кредиту в сумі 194 733 грн. 01 коп., з яких основна заборгованість по кредиту - 171 507 грн. 62 коп. та заборгованість по відсотках - 23 225 грн. 39 коп., державне мито в сумі 1 947 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9037178 ?

Документ № 9037178 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9037178 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9037178 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9037178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9037178, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 9037178, Господарський суд Рівненської області было принято 13.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 9037178 относится к делу № 14/41

то решение относится к делу № 14/41. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9037175
Следующий документ : 9037179