Постановление суда № 90361300, 02.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/4012/20За позовом Акціонерного товариства « Українська залізниця »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « А - два »

Про стягнення 107806,98 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Ніжніченко О.А. - адвокат;

Ущапівський О.М. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - акціонерне товариство « Українська залізниця » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « А - два » про стягнення 107806,98 грн. заборгованості за договором від 21.10.2019 р. № ПЗ/ДН-6-1913.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/4012/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 16.04.2020 р.

Ухвалою від 05.06.2020 р. призначений розгляд справи на 02.07.2020 р.

Представник позивача у судове засідання 02.07.2020 р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, ухвалу суду від 19.03.2020 р. не виконав і не надав витребуваних судом оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні справа розглянута по суті, але враховуюче те, що представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і його нез`явлення в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, а також враховуючи те, що позивач ухвалу суду від 19.03.2020 р. не виконав і не надав витребувані судом документи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 10.07.2020

Суддя В.І. Пінчук