Постановление суда № 90350139, 10.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3592/20 2/303/1387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О. при секретарі Штець І.І.

Справа №303/3592/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщар Михайло Васильович про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності та визнання припиненим права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщар Михайло Васильович про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності та визнання припиненим права власності. Разом з матеріалами позовної заяви представник позивача подала до суду заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати від державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича (90453, Закарпатська обл., Хустський район, с.Велятино, вул. Миру, буд.72) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ щодо вчинених реєстраційних дій 14 серпня 2019 року : реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2110400000:01:016:0631, площею 0,0625 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ 41361814) та реєстрації права власності на житловий будинок №21 АДРЕСА_2 загальною площею 243,7 АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ 41361814). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів — задовольнити. Витребувати від державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича (90453, Закарпатська обл., Хустський район, с.Велятино, вул. Миру, буд.72) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ щодо вчинених реєстраційних дій 14 серпня 2019 року :

- реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2110400000:01:016:0631, площею 0,0625 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ 41361814);

- реєстрації права власності на житловий будинок №21, загальною площею 243,7 АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ 41361814). Роз`яснити державному реєстратору Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайлу Васильовичу, що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич