Постановление суда № 90349175, 09.07.2020, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
09.07.2020
Номер дела
922/89/20
Номер документа
90349175
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2020 р.Справа № 922/89/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", см. Краснокутськ Харківської області до Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова Харківської області про визнання дій протиправними 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків за участю представників:

Позивача - Новаков А.І. (ордер серія ХВ № 1426/209 від 18.06.2019 р.);

Відповідача - Мартиненко А.М. (ордер серія ХВ № 000305 від 02.03.2020 р.);

3-ї особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання незаконними дії Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» (надалі - Відповідач) спрямовані на вчинення без згоди органу приватизації правочинів, предметом яких є відчуження Відповідачем права оренди земельних ділянок, що перебували в його користуванні, вчинені з дня прийняття рішення про приватизацію Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» та зобов`язання Відповідача утриматися від вчинення таких дій.

Ухвалою суду від 11.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/89/20 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та підготовче засідання призначено на 23.01.2020 р. о 10:20. Ухвалою суду від 23.01.2020 р. підготовче засідання відкладено на 11.02.2020 р. о 11:00. Ухвалою суду від 11.02.2020 р. підготовче засідання відкладено на 03.03.2020 р. о 11:40. Ухвалою суду від 03.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 10.03.2020 р. о 11:20. Ухвалою суду від 10.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 17.03.2020 р. о 10:40. Ухвалою суду від 17.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 02.04.2020 р. о 11:20. Ухвалою суду від 02.04.2020 р. підготовче засідання відкладено на 05.05.2020 р. о 12:00. Ухвалою суду від 05.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2020 р. о 11:15. Ухвалою суду від 14.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 04.06.2020 р. о 11:15. Ухвалою суду від 04.06.2020 р. підготовче засідання відкладено на 18.06.2020 р. о 11:15. Ухвалою суду від 18.06.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.07.2020 р. о 11:45. Ухвалою суду від 02.07.2020 р. судове засідання відкладено на 09.07.2020 р. о 12:30.

В судове засідання представник Позивача з`явився, ніяких документів не надав. Підтримує позовні вимоги.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, заперечував проти позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, ніяких документів не надав.

09.07.2020 р. через канцелярію суду за вх. № 15711 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання обгрунтовує тим, що предметом позову по цій справі є визнання незаконними дій ДП "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", спрямованих на вчинення без годи органу приватизації правочинів, предметом яких є відчуження права оренди земельних ділянок, що перебували в його користуванні, вчинені з дня прийняття рішення про приватизацію ДП "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" та зобов`язання його утриматись від вчинення таких дій, а ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим № 6320810100:03:003:0110.

Також 09.07.2020 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду за № 15712 надав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2020 р. у справі № 1з-20. Але суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за доцільне на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , оскільки його права можуть бути порушені та рішення господарського суду по дані справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Отже, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з нез`явленням третьої особи в судове засідання та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 50, 196, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 15711 від 09.07.2020 р.) про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Розгляд справи відкласти на "23" липня 2020 р. о 10:45

Зобов`язати Позивача направити відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України позовну заяву з доданими до неї документами на адресу третьої особи, а докази направлення надати до суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13 липня 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90349175 ?

Документ № 90349175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90349175 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90349175 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90349175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 90349175, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 90349175, Господарський суд Харківської області было принято 09.07.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 90349175 относится к делу № 922/89/20

то решение относится к делу № 922/89/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90349174
Следующий документ : 90349176