Решение № 9034314, 27.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р.Справа № 4/186-09-5413 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 3101,40 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С.М.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: ВАТ „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3101,40грн. - заборгованість за перевищення договірних величин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.09р. строк розгляду справи був продовжений відповідно ст. 69 ГПК України.

Позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 3584,63грн. - заборгованість за перевищення договірних величин.

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі з урахуванням збільшення позовних вимог..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ та ФОП ОСОБА_2 укладено договір на постачання електричної енергії №167500 від 21.01..2008р. ( далі-Договір).

Відповідно до п. 9.4. договору, останній укладається на строк до 31.12.2008р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

ВАТ "Одесаобленерго" згідно Договору постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою чергу (відповідач) зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору.

Договір передбачає, що при виконанні умов даного договору, а також вирішення усіх питань, які необумовлені даним договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами, користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 910 від 17.01.2005р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі ППЕЕ), ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у разі перевищення договірної величини споживання електроенергії споживач зобов'язаний сплатити Енсргопостачальній організації двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Вищевикладена норма у взаємовідносинах між позивачем та відповідачем зазначена в п. 4.2.2. Договору що в разі перевищення Споживачем договірних величин споживання електроенергії останній сплачує Постачальнику за Договором, двократну вартість різниці фактично спожитої та скоригованої договірної величини.

Таким чином, відповідальність у вигляді додаткової плати за перевищення договірної величини споживання електроенергії прямо встановлено п.5 ст. 26 ЗУ " Про електроенергетику" та умовами укладеного між сторонами Договору.

Відповідно до умов договору Додатку № 2, №5 відповідач зобов'язаний вносити плату за фактично використану електроенергію щомісяця до 20 числа, що передує слідуючому розрахунковому періоду.

Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 -ти операційних днів після дати виписки рахунку - п.2 Додатку до договору №5.

Порядок та умови коригування договірних величин електроспоживання передбачені п.4.4, 6.14 ПКЕЕ, п.2 Додатка №1 до договору та п. 5.5, 5.6 договору про постачання електричної енергії, Згідно п. 4.4 ПКЕЕ та п. 5.5, 5.6 договору Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до Постачальника з заявою щодо коригування договірної величини споживання.

В додатку №1., що є невід'ємною частиною договору, сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електричної енергії на кожний місяць 2008р.

Так на липень 2008р. було заявлено електроспоживання на рівні 1100 кВт\г., на вересень 2008р. було заявлено електроспоживання на рівні 1400 кВт\г., на жовтень 2008р. було заявлено електроспоживання на рівні 1300 кВт\г на січень 2009р. було заявлено електроспоживання на рівні 1000 кВт\г., на квітень 2009р. було заявлено електроспоживання на рівні 600 кВт\г. Відповідно до наданих відомостей, відповідач в липні 2008р. спожив 1153кВт/г., в вересні 2008р. спожив 9354 кВт/г., в жовтні 2008р. спожив 2108кВт/г., в січні 2009р. спожив 4483 кВт/г., в квітні 2009р. спожив 1551кВт/г, на вересень 2009р. було заявлено електроспоживання на рівні 1400.кВт\г., на грудень 2009р. було заявлено електроспоживання на рівні 700.кВт\г.

Відповідно до п. 2 Додатку №1 до договору, п.4.4. ППЕЕ, договірна величина споживання електричної іергії у сторону збільшення коригується постачальником електричної енергії при умові виконання споживачем п. З Додатку №1 та п. 5.6 Договору на підставі п. 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам зі змінами та доповненнями внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005р. № 473.

Враховуючи той факт, що споживач своїм правом на коригування договірних величин скористувався тільки в вересні 2008р. тому в липні 2008р., жовтні 2008р. в січні 2009р., квітні 2009р., вересні 2009р., грудні 2009р. договірні величини залишені без змін.

Отже, договірна величина споживання електроенергії в липні 2008р. склала 1100 кВт/г. фактично ожито 1153 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 53 кВт/г. на сумму 26,02 грн., в вересні 2008р. склала 9300 кВт/г. фактично спожито 9354 кВт/г., тому ревищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 54кВт/г. на сумму 28,84 грн., в жовтні 2008р. склала 1300 кВт/г. фактично спожито 2108 кВт/г., тому перевищення договірних пичин складає різницю вищезазначених показників, а саме 808кВт/г. на сумму 454,42 грн., в січні 2009р. склала 1000 кВт/г. фактично спожито 4483 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю щезазначених показників, а саме 3483кВт/г. на сумму 2036,16 грн., в квітні 2009р. склала 600 кВт/г. фактично спожито 1551 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 951кВт/г. на сумму 555,95 грн., в вересні 2009р. склала 1400 кВт/г. фактично спожито 1652 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 252 кВт/г. на сумму 147,32 гри., скоригована договірна величина споживання електроенергії на грудень 2009р. склала 700 кВт/г. фактично спожито 1248 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 548 кВт/г. на сумму 335,92 грн.

Отже, загальна заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед ВАТ "Одасаобленерго" в особі ПРЕМ складає 3 584,63грн.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 3584,63грн. - заборгованість за перевищення договірних величин.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ “Одесаобленерго” код 00131713 (м. Одеса, вул. Садова, 3) 3584,63грн. - заборгованість за перевищення договірних величин, державне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 01.02.10р.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя