Постановление суда № 90333240, 07.07.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
07.07.2020
Номер дела
760/9101/20
Номер документа
90333240
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2-ві/760/5321/20

Справа № 760/9101/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши питання про самовідвід від розгляду заяви представника Щербини Д.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відвід головуючого судді Козленко Г.О. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», третя особа: Фонд державного майна України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Букної О.М. передано для вирішення заяву представника Щербини Д.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відвід головуючого судді Козленко Г.О. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», третя особа: Фонд державного майна України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

06.07.2020 представником Щербиною Д.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» подано заяву про відвід головуючого судді Козленко Г.О. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», третя особа: Фонд державного майна України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання у даній справі було призначено на 06.07.2020 о 09:30 год.

Ухвалою судді Козленко Г.О. від 06.07.2020 заяву представника Щербини Д.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відвід головуючого судді Козленко Г.О. визнано необґрунтованою та передано для вирішення відводу іншому судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Таким чином, оскільки заяву про відвід було подано 06.07.2020, тобто у день судового засідання, то її вирішення має здійснюватися судом, що розглядає справу.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ЦПК України щодо порядку розгляду заяви про відвід головуючого судді, забезпечення неупередженого, справедливого й об`єктивного розгляду справи, вбачається, що заява про самовідвід судді Букіної О.М., підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Букіної Олени Миколаївни.

Передати заяву представника Щербини Д.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відвід головуючого судді Козленко Г.О. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», третя особа: Фонд державного майна України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди для розгляду складу суду, що розглядає справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90333240 ?

Документ № 90333240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90333240 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90333240 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90333240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 90333240, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 90333240, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 07.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 90333240 относится к делу № 760/9101/20

то решение относится к делу № 760/9101/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90333238
Следующий документ : 90333243