Решение № 9033089, 11.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2970/08

Рішення

Іменем Укрвїни

11 вересня 2008 року Святошинсъкий районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Л.М. Лук"яненко при секретарі: І.А. Коваленко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

09.07.2008 року КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Олександрівни про стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 4 351 грн. 35 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з квітня 2007 року до травень 2008 року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю . посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі в судове засідання не з "явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності заочно , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача .дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого.

Згідно договору купівлі -продажу від 01.03.1995 року власником АДРЕСА_1 є відповідач- ОСОБА_1 (а.с. б).

Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі та неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5 довідка по ф. 3)

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 4 351 грн. 35 коп. (а. с 7 -рахунок- попередження), за період з квітня 2006року до травень 2008 рік.

Згідно ст. ст. 156Житлового Кодексу України ч.1ени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями " затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

Тому відповідно до вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судовий збір на користь держави в сумі51 грн., а на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.П " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст. ст. 156, 162 ЖК України.ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Чудин Радомишлянського району Житомирської обл.., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. уродженким. Норільськ Красноярського краю , ГончарХристини Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_4 ур. ОСОБА_6 , що проживають АДРЕСА_2 солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/рЖЕО-809 №26008300600494 -.МФО320218м. Києва, ЗКПО 05756056)- 4 351 гри. 30 коп .та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 4 381 грн. 30 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд. Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення.